招標(biāo)人名稱

納雍縣市政工程建設(shè)有限責(zé)任公司

代理機(jī)構(gòu)名稱

貴州建臣工程咨詢有限公司

項目名稱

納雍縣循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)項目鋼結(jié)構(gòu)專業(yè)分包工程

開標(biāo)時間

2023年09月01日

開標(biāo)地點

網(wǎng)上開標(biāo)

評標(biāo)時間

2023/09/01 11:00:00

評標(biāo)地點

第九評標(biāo)室（5人）

報名單位

1、貴州泰富鑫建設(shè)工程有限責(zé)任公司
2、河南慶穎建筑工程有限公司
3、天津貝宏建筑工程有限公司
4、河南安晟實業(yè)有限公司
5、貴州開普建設(shè)有限公司
6、納雍縣恒鑫建設(shè)工程勞務(wù)有限公司
7、貴州凌齊順達(dá)建設(shè)工程有限公司
8、四川祥輝嘉潤建筑工程有限公司

投標(biāo)單位

聯(lián)系人

貴州泰富鑫建設(shè)工程有限責(zé)任公司

0.25

舒兵

天津貝宏建筑工程有限公司

4

李承愉

納雍縣恒鑫建設(shè)工程勞務(wù)有限公司

0.18

羅超恒

貴州凌齊順達(dá)建設(shè)工程有限公司

0.25

張鵬

四川祥輝嘉潤建筑工程有限公司

0.25

王鑫

序號

通過初步評審的投標(biāo)人名稱

1

天津貝宏建筑工程有限公司

2

貴州凌齊順達(dá)建設(shè)工程有限公司

3

四川祥輝嘉潤建筑工程有限公司

4

貴州泰富鑫建設(shè)工程有限責(zé)任公司

5

納雍縣恒鑫建設(shè)工程勞務(wù)有限公司

序號

未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因

1

/

投標(biāo)單位名稱

報價得分

技術(shù)得分

商務(wù)得分

政策性加分

綜合得分

投標(biāo)報價（元）

名次

貴州凌齊順達(dá)建設(shè)工程有限公司

19.25

34.94

30

0

84.19

0.25

1

天津貝宏建筑工程有限公司

20

31.9

30

0

81.9

4

2

四川祥輝嘉潤建筑工程有限公司

19.25

27.84

30

0

77.09

0.25

3

貴州泰富鑫建設(shè)工程有限責(zé)任公司

19.25

31.27

20

0

70.52

0.25

4

納雍縣恒鑫建設(shè)工程勞務(wù)有限公司

19.23

29.42

20

0

68.65

0.18

5

投標(biāo)單位名稱

納雍縣恒鑫建設(shè)工程勞務(wù)有限公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

術(shù)

1.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-4分)

0.9

2.6

2.5

2.4

2.5

2.文明施工措施(0分-4分)

0.9

3.4

2.5

2.4

2.5

3.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分)

0.9

1.3

1.3

1.2

1.4

4.揚塵專項治理措施(0分-2分)

0.8

1.3

1.4

1.2

1.4

5.質(zhì)量保證措施(0分-8分)

3

5.3

5

4.8

5.5

6.施工總進(jìn)度(0分-8分)

3

5.2

5.5

4.8

5.5

7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位的配合(0分-2分)

0.8

1.3

1.3

1.2

1.4

8.施工環(huán)保措施(0分-4分)

0.9

2.5

2.6

2.4

2.5

9.施工方案與技術(shù)措施(0分-8分)

3

5.3

5.5

4.8

5.5

10.施工安全措施(0分-8分)

3

5.4

5

4.8

5.5

商

務(wù)

1.其他主要人員(0分-4分)

0

0

0

0

0

2.項目經(jīng)理(0分-3分)

0

0

0

0

0

3.類似業(yè)績(0分-10分)

10

10

10

10

10

4.承諾(0分-10分)

10

10

10

10

10

5.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-3分)

0

0

0

0

0

報

價

1.人工錄入(0分-20分)

19.23

最終得分

68.65

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

貴州泰富鑫建設(shè)工程有限責(zé)任公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

術(shù)

1.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-4分)

1.1

2.6

3

2.6

2.54

2.文明施工措施(0分-4分)

1.2

3.6

2.5

2.6

2.5

3.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分)

1.1

1.5

1.4

1.3

1.3

4.揚塵專項治理措施(0分-2分)

1.1

1.5

1.5

1.3

1.5

5.質(zhì)量保證措施(0分-8分)

4

5.3

5.5

5

5

6.施工總進(jìn)度(0分-8分)

4.1

5.5

5.5

5

5

7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位的配合(0分-2分)

1.2

1.4

1.4

1.3

1.5

8.施工環(huán)保措施(0分-4分)

1.2

2.6

2.5

2.6

2.5

9.施工方案與技術(shù)措施(0分-8分)

4.1

5.2

6

5

5

10.施工安全措施(0分-8分)

4

5.7

5.5

5

5

商

務(wù)

1.其他主要人員(0分-4分)

4

4

4

4

4

2.項目經(jīng)理(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.類似業(yè)績(0分-10分)

0

0

0

0

0

4.承諾(0分-10分)

10

10

10

10

10

5.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-3分)

3

3

3

3

3

報

價

1.人工錄入(0分-20分)

19.25

最終得分

70.52

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

四川祥輝嘉潤建筑工程有限公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

術(shù)

1.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-4分)

0.8

2.6

2.5

2.6

2.4

2.文明施工措施(0分-4分)

0.8

3.3

2.5

2.6

2.4

3.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分)

0.8

1.2

1.2

1.2

1.2

4.揚塵專項治理措施(0分-2分)

0

1.2

0

1.2

0

5.質(zhì)量保證措施(0分-8分)

2.5

5.2

5.5

5.6

4.8

6.施工總進(jìn)度(0分-8分)

2.5

5.1

6

5.4

4.8

7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位的配合(0分-2分)

0

1.3

0

1.2

0

8.施工環(huán)保措施(0分-4分)

0.8

2.5

2.5

2.6

2.4

9.施工方案與技術(shù)措施(0分-8分)

2.5

5.2

5.5

5.6

4.8

10.施工安全措施(0分-8分)

2.5

5.5

6

5.6

4.8

商

務(wù)

1.其他主要人員(0分-4分)

4

4

4

4

4

2.項目經(jīng)理(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.類似業(yè)績(0分-10分)

10

10

10

10

10

4.承諾(0分-10分)

10

10

10

10

10

5.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-3分)

3

3

3

3

3

報

價

1.人工錄入(0分-20分)

19.25

最終得分

77.09

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

貴州凌齊順達(dá)建設(shè)工程有限公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

術(shù)

1.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-4分)

1.1

2.8

3

3.2

3

2.文明施工措施(0分-4分)

1.1

3.6

3

3.2

3

3.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分)

1.1

1.5

1.5

1.6

1.5

4.揚塵專項治理措施(0分-2分)

1.1

1.6

1.6

1.6

1.5

5.質(zhì)量保證措施(0分-8分)

3.8

5.5

6.5

6.4

6

6.施工總進(jìn)度(0分-8分)

3.9

5.6

6

6.4

6

7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位的配合(0分-2分)

1.1

1.5

1.5

1.6

1.5

8.施工環(huán)保措施(0分-4分)

1.1

2.8

3

3.2

3

9.施工方案與技術(shù)措施(0分-8分)

3.8

5.5

6.5

6.4

6

10.施工安全措施(0分-8分)

3.8

5.8

6.5

6.4

6

商

務(wù)

1.其他主要人員(0分-4分)

4

4

4

4

4

2.項目經(jīng)理(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.類似業(yè)績(0分-10分)

10

10

10

10

10

4.承諾(0分-10分)

10

10

10

10

10

5.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-3分)

3

3

3

3

3

報

價

1.人工錄入(0分-20分)

19.25

最終得分

84.19

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

天津貝宏建筑工程有限公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

術(shù)

1.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-4分)

1

2.5

3

3

2.4

2.文明施工措施(0分-4分)

1

3.3

3

3

2.4

3.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分)

1

1.2

1.5

1.3

1.5

4.揚塵專項治理措施(0分-2分)

1

1.2

1.6

1.3

1.2

5.質(zhì)量保證措施(0分-8分)

3.5

5

6.5

6

4.8

6.施工總進(jìn)度(0分-8分)

3.7

5.2

6.5

6

4.8

7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位的配合(0分-2分)

1

1.3

1.5

1.3

1.2

8.施工環(huán)保措施(0分-4分)

1

2.4

3

3

2.4

9.施工方案與技術(shù)措施(0分-8分)

3.4

5.1

6.5

6

4.8

10.施工安全措施(0分-8分)

3.9

5.3

6

6

5

商

務(wù)

1.其他主要人員(0分-4分)

4

4

4

4

4

2.項目經(jīng)理(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.類似業(yè)績(0分-10分)

10

10

10

10

10

4.承諾(0分-10分)

10

10

10

10

10

5.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-3分)

3

3

3

3

3

報

價

1.人工錄入(0分-20分)

20

最終得分

81.9

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。